]> Dogcows Code - chaz/sbt-tap/blobdiff - src/main/scala/SbtTapReporting.scala
use apply instead of lazy val
[chaz/sbt-tap] / src / main / scala / SbtTapReporting.scala
index 966e3a2a46a5feeb93a3049908377871487c59db..9345066996c621c06df72c08b10e2625c85583f4 100644 (file)
@@ -5,7 +5,7 @@ import org.scalatools.testing.{Event => TEvent, Result => TResult}
 import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger
 
 object SbtTapReporting extends Plugin {
-  lazy val tapListener = new SbtTapListener
+  def apply() = new SbtTapListener
 }
 
 /**
@@ -34,7 +34,10 @@ class SbtTapListener extends TestsListener {
         case TResult.Success => writeTapFields("ok", testId.incrementAndGet(), "-", e.testName())
         case TResult.Error | TResult.Failure =>
           writeTapFields("not ok", testId.incrementAndGet(), "-", e.testName())
-          writeTapFields(stackTraceForError(e.error()))
+          // According to the TAP spec, as long as there is any kind of whitespace, this output should belong to the
+          // the test that failed and it should get displayed in the UI.
+          // TODO:It would be nice if we could report the exact line in the test where this happened.
+          writeTapFields(" ", stackTraceForError(e.error()))
         case TResult.Skipped =>
           // it doesn't look like this framework distinguishes between pending and ignored.
           writeTapFields("ok", testId.incrementAndGet(), e.testName(), "#", "skip", e.testName())
This page took 0.021394 seconds and 4 git commands to generate.