]> Dogcows Code - chaz/p5-CGI-Ex/blobdiff - lib/CGI/Ex/App.pod
CGI::Ex 2.15
[chaz/p5-CGI-Ex] / lib / CGI / Ex / App.pod
index 0188cdc40e6c0d38d508384a491d956f05fd4094..6fe97464e0e828e7d241fff509c46dcfe814ffd8 100644 (file)
@@ -202,6 +202,9 @@ The nav_loop method will run as follows:
 
         foreach step of path {
 
+            ->require_auth (hook)
+                # exits nav_loop if true
+
             ->morph
                 # check ->allow_morph
                 # check ->allow_nested_morph
@@ -314,31 +317,31 @@ The default out of the box configuration will map URIs to steps as follows:
 
     # Assuming /cgi-bin/my_app is the program being run
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app
+   URI:  /cgi-bin/my_app
     STEP: main
     FORM: {}
     WHY:  No other information is passed.  The path method is
           called which eventually calls ->default_step which
           defaults to "main"
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app?foo=bar
+   URI:  /cgi-bin/my_app?foo=bar
     STEP: main
     FORM: {foo => "bar"}
     WHY:  Same as previous example except that QUERY_STRING
           information was passed and placed in form.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app?step=my_step
+   URI:  /cgi-bin/my_app?step=my_step
     STEP: my_step
     FORM: {step => "my_step"}
     WHY:  The path method is called which looks in $self->form
           for the key ->step_key (which defaults to "step").
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app?step=my_step&foo=bar
+   URI:  /cgi-bin/my_app?step=my_step&foo=bar
     STEP: my_step
     FORM: {foo => "bar", step => "my_step"}
-    WHY:  Same as before but has other parameters were passed.
+    WHY:  Same as before but another parameter was passed.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step
     STEP: my_step
     FORM: {step => "my_step"}
     WHY:  The path method is called which called path_info_map_base
@@ -348,12 +351,12 @@ The default out of the box configuration will map URIs to steps as follows:
           $self->form->{$self->step_key} for the initial step. See
           the path_info_map_base method for more information.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step?foo=bar
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step?foo=bar
     STEP: my_step
     FORM: {foo => "bar", step => "my_step"}
     WHY:  Same as before but other parameters were passed.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step?step=other_step
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step?step=other_step
     STEP: other_step
     FORM: {step => "other_step"}
     WHY:  The same procedure took place, but when the PATH_INFO
@@ -371,7 +374,7 @@ that the following method is installed in your script.
         ];
     }
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/bar
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/bar
     STEP: my_step
     FORM: {foo => "bar"}
     WHY:  The step was matched as in previous examples using
@@ -381,7 +384,7 @@ that the following method is installed in your script.
           and the corresponding matched value was placed into
           the form using the keys specified following the regex.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/bar/1234
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/bar/1234
     STEP: my_step
     FORM: {foo => "bar", id => "1234"}
     WHY:  Same as the previous example, except that the first
@@ -391,19 +394,19 @@ that the following method is installed in your script.
           order that will match the most data.  The third regex
           would also match this PATH_INFO.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/some/other/type/of/data
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/some/other/type/of/data
     STEP: my_step
     FORM: {anything_else => 'some/other/type/of/data'}
     WHY:  Same as the previous example, except that the third
           regex matched.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/bar?bling=blang
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/bar?bling=blang
     STEP: my_step
     FORM: {foo => "bar", bling => "blang"}
-    WHY:  Same as the first step, but additional QUERY_STRING
+    WHY:  Same as the first sample, but additional QUERY_STRING
           information was passed.
 
-    URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/one%20two?bar=three%20four
+   URI:  /cgi-bin/my_app/my_step/one%20two?bar=three%20four
     STEP: my_step
     FORM: {anything_else => "one two", bar => "three four"}
     WHY:  The third path_info_map regex matched.  Note that the
@@ -440,7 +443,7 @@ for more information about the many ways you can validate your data.
 The default hash_validation hook returns an empty hashref.  This means that passed
 in data is all valid and the script will automatically call the step's finalize method.
 
-The following shows how to some contrived validation to a step called "my_step".
+The following shows how to add some contrived validation to a step called "my_step".
 
     sub my_step_hash_validation {
         return {
@@ -564,7 +567,9 @@ validation files).
 
 The default file_print hook will look for content on your file system,
 but it can also be completely overridden to return a reference to a
-scalar containing the contents of your file.  Actually it can return
+scalar containing the contents of your file (beginning with version 2.14
+string references can be cached which makes templates passed this way
+"first class" citizens).  Actually it can return
 anything that Template::Alloy (Template::Toolkit compatible) will
 treat as input.  This templated html is displayed to the user during
 any step that enters the "print" phase.
@@ -1171,6 +1176,7 @@ called is "view".
     debug: admin/Recipe.pm line 14
     shift->dump_history = [
             "Elapsed: 0.00562",
+            "view - require_auth - require_auth - 0.00001 - 0",
             "view - run_step - run_step - 0.00488 - 1",
             "    view - pre_step - pre_step - 0.00003 - 0",
             "    view - skip - view_skip - 0.00004 - 0",
@@ -1382,8 +1388,7 @@ to the authentication object during the get_valid_auth method.
 
 =item get_valid_auth (method)
 
-If require_auth is true at either the application level or at the
-step level, get_valid_auth will be called.
+If require_auth hook returns true on any given step then get_valid_auth will be called.
 
 It will call auth_args to get some default args to pass to
 CGI::Ex::Auth->new.  It augments the args with sensible defaults that
@@ -1772,8 +1777,9 @@ This starts the process flow for the path and its steps.
 
 =item navigate_authenticated (method)
 
-Same as the method navigate but sets require_auth(1) before
-running.  See the require_auth method.
+Same as the method navigate but calls ->require_auth(1) before
+running.  It will only work if the navigate_authenticated method
+has not been overwritten. See the require_auth method.
 
 =item new (class method)
 
@@ -2022,45 +2028,104 @@ had been successfully validated and acted upon.
 Arguments are the steps used to replace.  Can be called any time.
 Replaces the remaining steps (if any) of the current path.
 
-=item require_auth (method)
+=item require_auth (hook)
 
-Default undef.  Can return either a true value or a hashref of step names.
+Defaults to self->{require_auth} which defaults to undef.
+If called as a method and passed a single value of 1, 0, or undef it will
+set the value of $self->{require_auth} to that value.  If set to a true
+value then any subsequent step will require authentication (unless its
+hook has been overwritten).
 
-If a hashref of stepnames is returned, authentication will be turned on
-at the step level.  In this mode if any step is accessed, the get_valid_auth
-method will be called.  If it fails, then the nav_loop will be stopped
-(the post_navigate method will be called - use the is_authed method to perform
-different functions).  Any step of the path not in the hash will not require
-authentication.  For example, to add authentication to add authentication
-to the add, edit and delete steps you could do:
+Any of the following ways can be used to require authentication on
+every step.
 
-    sub require_auth { {add => 1, edit => 1, delete => 1} }
+=over 4
 
-If a non-hash true value is returned from the require_auth method then
-authentication will take place before the pre_navigation or the nav_loop methods.
-If authentication fails the navigation process is exited (the post_navigate
-method will not be called).
+=item
 
     sub require_auth { 1 }
 
-Alternatively you can also could do either of the following:
+=item
 
     __PACKAGE__->navigate_authenticated; # instead of __PACKAGE__->navigate;
 
-    # OR
+=item
+
+    __PACKAGE__->new({require_auth => 1}->navigate;
+
+=item
 
     sub init { shift->require_auth(1) }
 
-    # OR
+=back
 
-    __PACKAGE__->new({require_auth => 1}->navigate;
+Because it is called as a hook, the current step is passed as the
+first argument.  If the hook returns false, no authentication will be
+required on this step.  If the hook returns a true, non-hashref value,
+authentication will be required via the get_valid_auth method.  If the
+method returns a hashref of stepnames to require authentication on,
+the step will require authentication via the get_valid_auth method if
+the current step is in the hashref.  If authentication is required and
+succeeds, the step will proceed.  If authentication is required and
+fails at the step level the current step will be aborted,
+authentication will be asked for (the post_navigate method will still
+be called).
+
+For example you could add authentication to the add, edit, and delete
+steps in any of the following ways:
 
-If get_valid_auth returns true, in either case, the is_authed method will
-return true and the auth_data will contain the authenticated user's data.
-If it returns false, auth_data may possibly contain a defined but false
-data object with details as to why authentication failed.
+=over 4
 
-See the get_valid_auth method.
+=item
+
+    sub require_auth { {add => 1, edit => 1, delete => 1} }
+
+=item
+
+    sub add_require_auth    { 1 }
+    sub edit_require_auth   { 1 }
+    sub delete_require_auth { 1 }
+
+=item
+
+    sub require_auth {
+        my ($self, $step) = @_;
+        return 1 if $step && $step =~ /^(add|edit|delete)$/;
+        return 0;
+    }
+
+=back
+
+If however you wanted to require authentication on all but one or two methods
+(such as requiring authentication on all but a forgot_password step) you could do
+either of the following:
+
+=over 4
+
+=item
+
+    sub require_auth {
+        my ($self, $step) = @_;
+        return 0 if $step && $step eq 'forgot_password';
+        return 1; # require auth on all other steps
+    }
+
+=item
+
+    sub require_auth { 1 } # turn it on for all steps
+
+    sub forgot_password_require_auth { 0 } # turn it off
+
+=back
+
+See the get_valid_auth method for what occurs should authentication be required.
+
+There is one key difference from the 2.14 version of App.  In 2.14 and
+previous versions, the pre_navigate and post_navigate methods would
+not be called if require_auth returned a true non-hashref value.  In
+version 2.15 and later, the 2.15 pre_navigate and post_navigate
+methods are always called - even if authentication fails.  Also in 2.15
+and later, the method is called as a hook meaning the step is passed in.
 
 =item run_hook (method)
 
@@ -2601,7 +2666,7 @@ the core logic of the application.
             return 0;
         }
 
-        my $s = "UPDATE recipe SET title = ?, ingredients = ?, directions = ? WHERE id = ?";
+        $s = "UPDATE recipe SET title = ?, ingredients = ?, directions = ? WHERE id = ?";
         $self->dbh->do($s, {}, $form->{'title'},
                                $form->{'ingredients'},
                                $form->{'directions'},
@@ -2983,6 +3048,18 @@ will cause all steps to require validation):
 
     sub require_auth { {add => 1, edit => 1, delete => 1} }
 
+We could also enable authentication by using individual hooks as in:
+
+    sub add_require_auth    { 1 }
+    sub edit_require_auth   { 1 }
+    sub delete_require_auth { 1 }
+
+Or we could require authentication on everything - but let a few steps in:
+
+    sub require_auth { 1 }      # turn authentication on for all
+    sub main_require_auth { 0 } # turn it off for main and view
+    sub view_require_auth { 0 }
+
 That's it.  The add, edit, and delete steps will now require authentication.
 See the require_auth, get_valid_auth, and auth_args methods for more information.
 Also see the L<CGI::Ex::Auth> perldoc.
@@ -2992,13 +3069,15 @@ Also see the L<CGI::Ex::Auth> perldoc.
 The following corporation and individuals contributed in some part to
 the original versions.
 
-    Bizhosting.com - giving a problem that fit basic design patterns.
+    Bizhosting.com  - giving a problem that fit basic design patterns.
+
+    Earl Cahill     - pushing the idea of more generic frameworks.
 
-    Earl Cahill    - pushing the idea of more generic frameworks.
+    Adam Erickson   - design feedback, bugfixing, feature suggestions.
 
-    Adam Erickson  - design feedback, bugfixing, feature suggestions.
+    James Lance     - design feedback, bugfixing, feature suggestions.
 
-    James Lance    - design feedback, bugfixing, feature suggestions.
+    Krassimir Berov - feedback and some warnings issues with POD examples.
 
 =head1 AUTHOR
 
This page took 0.027496 seconds and 4 git commands to generate.